Nelegalitatea decuplării energiei electrice ca urmare a solicitării de a se negocia clauze neesenţiale

A company’s electricity supply was cut off without notice on the grounds that
it had raised some objections to non-essential clauses in the contract it had
signed and sent to the supplier. For several months, there was no response to the negotiation proposals and the competent authority to resolve the dispute was not indicated, whose name was not specified in the contract.

After almost a year, the supplying company was sued in court to be forced to
resume the supply of electricity.

After another year, the action was rejected by the court, with the summary reasoning that the plaintiff company refused to sign the contract, and in the absence of the contract, electricity should no longer be provided.

The court’s decision is groundless and illegal, because it did not take into account the fact that the contract was signed on the date of the interruption of the electricity supply, and the objections referred to specifying some non-essential aspects in relation to the main clauses.

Electricity supply was vital for that company, as it carried out industrial activities and had no other possibility of obtaining electricity.

Alimentarea cu energie electrică a unei societăţi comerciale a fost întreruptă fără
preaviz, cu motivarea că a formulat câteva obiecţiuni cu privire la clauze neesenţiale din contractul pe care l-a semnat și l-a trimis furnizorului. Timp de câteva luni nu s-a răspuns la propunerile de negociere și nu a fost indicată autoritatea competentă să soluţioneze litigiul, a cărei denumire nu era precizată în contract.

După aproape un an societatea furnizoare a fost acţionată în instanţă pentru a fi
obligată să reia furnizarea energiei electrice.

După încă un an acţiunea a fost respinsă de instanţă, cu motivarea sumară că societatea reclamantă a refuzat semnarea contractului, iar în lipsa contractului curentul nu mai trebuia furnizat.

Hotărârea instanţei este netemeinică și nelegală, deoarece nu s-a luat în considerare faptul că era semnat contractul la data întreruperii furnizării energiei electrice, iar obiecţiunile se refereau la precizarea unor aspecte neesenţiale în raport cu clauzele principale.

Alimentarea cu energie electrică era vitală pentru societatea respectivă, deoarece desfășura activităţi industriale și nu avea altă posibilitate de a obţine curent electric.