Utilizarea prezumţiilor judiciare în disputele dintre profesioniști

This study aims to analyse from a procedural perspective the use of judicial presumptions in disputes between professionals. In this sense, we will first establish the concrete scope of the notion of “professional” from the point of view of the legal subjects that fall within this category, depending on their active and passive procedural status. Secondly, we will complete an objective analysis of the procedural institution of presumptions (with direct reference to judicial presumptions), in which we will observe their probative force, but also if in current practice, the courts use judicial presumptions in cases between professionals. In order to develop this study, we will take into account the analysis of the legislation applicable in the field, the specialised doctrine, as well as the relevant judicial practice.

Prezentul studiu urmărește să analizeze din perspectiva procesuală utilizarea prezumţiilor judiciare în cadrul disputelor dintre profesioniști. În acest sens, mai întâi vom stabili în mod concret care este sfera de cuprindere a noţiunii de „profesionist” din punct de vedere a subiecţilor de drept care se încadrează în această categorie, raportându-ne în funcţie de calitatea procesuală activă și pasivă a acestora. Ulterior, vom parcurge o analiză obiectivă a instituţiei procesuale a prezumţiilor (cu aplecare directă către prezumţiile judiciare), în care vom observa forţa probantă a acestora, dar și dacă în practica curentă, instanţele de judecată utilizează prezumţii judiciare în cauzele dintre profesioniști. În vederea elaborării prezentului studiu vom avea în vedere analiza legislaţiei aplicabile în domeniu, a doctrinei de specialitate dar și a practicii judiciare relevante pentru obiectul cercetării.